Weinnasen-Geschichten aus 2008

Ist die SPD mit knapp 20% eine veritable "Volkspartei"?

09.09.2008

Kann die heutige SPD sich im Wahlkampf 2009 um > 40% < mehr an Wählervertrauen holen? Dann wäre Sie immer noch, knapp unter 30% in der Wählergunst und nur noch der "Dunstkreis" einer einstigen Volkspartei, wie ich sie seit Anfang 1960 kenne und -oft genug- unterstützt habe.
Die SPD hat keine Struktur- und erkennbare Führungsschwächen. Und die "Polit-Barometer", auf die die unsicheren Politiker so schielen, wie Roulette-Süchtige im Spiel-Casino, ersetzen keinen Wahlkampf oder spiegeln ein "echtes" Wählerverhalten wieder.

Ausgerechnet der von den rüden Genossen rausgeekelte Müntefering soll nun der "parteiliche Kitt" und der um Fortune bemühte Außenminister und HARTZ IV.-Ghostwriter (!) unter dem GAZPROM-Rohrnetzmeister Schröder, soll der neue Bundeskanzler der BRD mit SPD-Parteibuch werden?
Nur noch ein fallender Wankelmütiger aus dem Kreis der hessischen SPD und die Ypsilonikade ist beendet. Roland Kochs Schmisse werden dann vergnüglich glühen und Lafontaine hat dann wieder eine "Überläuferin" (=O-Ton Steinbrück!) mehr!

Wenn die SPD doch die "bessere" Hälfte der CDU sein könnte und nicht die LINXX-Partei versucht zu sein, dann käme sie auch in mehr Parlamente -wieder- rein. Käme das Große Y in den hess. Landtag, wäre dies ein YL-Show-Block ohne Chance für eine echte Politik i.S. der SPD!
Da der Wähler hier "seine" SPD sich nur in Macht- und Positions- wie "Pöstchen"-Kämpfen, statt in Wahlkämpfen, verstrickt sieht und wähnt, wird er sich weiter erschrocken von der POLIT-OMA abwenden und dem politisch "streng" agierenden "Mädchen" in Berlin zuwenden.

Und damit wird in 2009 die Mär wohl, durch die mit den Füssen abstimmenden Unentschlossenen (+40%), sich als die sog. LES MISÈRABLE fühlende "stille Mehrheit", beendet werden: denn die SPD ist mit knapp 20% mit Sicherheit dann keine Volkspartei mehr - es gibt sie dann nur noch als Opposition und nicht mehr als Regierungs(tragfähiges)-System für die Mehrheit der Wähler!

Die aber hat und hatte in Deutschland aber doch auch eine gewisse "Daseinsberechtigung" bei der "Demokratisierung" und Renovierung unserer Bananen-Republik (=fürs Volk, nicht nur von IHM nehmen!)

Oder?
CpS


Copyright © 2007-2015 by Christian Segers - All rights reserved.
Last modified: